Зеркальные камеры
Зеркальные камеры
Зеркальные камеры
В этой статье я сравню цифровые зеркальные камеры Nikon D5100 и Canon Rebel T3i, которые созданы для продвинутых любителей. Nikon D5100 является одной из тех камер, которая отчетливо выделяется из общей массы. Это одна из камер линейки Nikon вместе с которой вы получите превосходные возможности по приемлемой цене. Возможно у вас будет искушение прикупить Nikon подороже, но уверяю вас, что для многих камера D5100 станет отличным приобретением в 2011 году.
Введение.
Этой весной ожидается анонс трех новых цифровых зеркалок от Nikon: D400 (на смену D300s), D800 (на смену D700) and the D4 (на смену D3s). Полагаю, эти анонсы появятся позже в течение этого года. Но начинающим фотографам и владельцам Nikon D5000 не надо больше ждать. Вполне вероятно, что Nikon D5100 является лучшим вариантом на данный момент. Компания Canon уже заявила о своем T3i (600D) и T3 (1100D), и вы уже можете ознакомиться с обзорами этих камер и выбрать наиболее подходящую.
В этой статье я хотел сравнить Nikon D5100 с Canon T3i (600D), так как эти модели являются прямыми конкурентами. Цифровая зеркальная камера Canon T3 (1100D) относится к разряду камер начального уровеня, которые конкурируют с Nikon D3100. В интернете уже опубликованы обзоры, в которых сравниваются Canon T3 и Nikon D3100. Но многие из этих обзоров были опубликованы до анонса D5100, поэтому сейчас самое время сравнить T3i/600D с новоявленной D5100. Думаю это будет полезная информация, так как многие из вас уже наверное задумались о том какой модели отдать предпочтение. Итак начнем!
Сравнительная
таблица технических характеристик.
Давайте начнем наше сравнение Canon 600D и Nikon D5100 с таблицы, в которой сопоставим их технические характеристики, а позже мы обсудим эти значения более подробно.
Характеристики | Canon T3i (600D/Kiss X5) | Nikon D5100 |
Модели | ||
Дата анонса | 7 февраля 2011г. | 5 апреля 2011г. |
Разрешение матрицы (эффективн.) |
18.0 мегапикселей | 16.2 мегапикселей |
Размер матрицы | 22.3×14.9 мм 1.6x (множитель фокусного расстояния) |
23.6×15.7 мм1.5x (множитель фокусного расстояния) |
ISO чувствительность | 100-6400 (обычн.) 12800 (расшир.) |
100-6400 (обычн.) 12800, 25600 (расшир.) |
Разрешение и размер ЖК дисплея | 3 дюйма 1,040,000 пикселей Поворотный |
3 дюйма 921,000 пикселей Поворотный |
Видоискатель | Пентазеркало Покрытие: 95% Увеличение: 0.85% |
Пентазеркало Покрытие: 95% Увеличение: 0.78% |
Выдержка | 30сек — 1/4000сек | 30сек — 1/4000сек |
Встроенная флэш память | Да (13мод.) | Да (12мод.) |
Частота серийной съемки | 3.7кадр/сек | 4кадр/сек |
Видеосъемка | 1080пикс @ 30/25/24кадр/сек 720пикс @ 60/50кадр/сек Макс. время записи: 1080 пикс. 12 мин. 720 пикс. 12 мин. VGA 24 мин. |
1080пикс @ 30/25/24кадр/сек 720пикс @ 30/25/24кадр/сек Макс. время записи: 20 мин (прим.) – подробной инф. не нашел. |
Емкость аккумулятора | 440 (CIPA) | 660 (CIPA) |
Вес (с аккумулятором) |
570 г | 560 г |
Размеры | 133 x 100 x 80 мм | 128 x 97 x 79 мм |
Внешний микрофон «мини-джек» | Да (3.5мм) | Да (3.5мм) |
Карты памяти | SD / SDHC / SDXC | SD / SDHC / SDXC |
Процессор | Digic 4 | Expeed 2 |
Экспокоррекция | ±2 (3 кадра с шагом1/3 EV, 1/2 EV) | ±2 (3 кадра с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
Как видите из таблицы сравнительных характеристик T3i и D5100, каждая камера имеет свои преимущества в определенных пунктах. У Nikon D5100 величина матрицы несколько больше и более низкое разрешение. Что приводит к меньшей плотности пикселей и теоритически должно способствовать лучшей передачи в условиях низкой освещенности.
Светочувствительность и качество снимков
Уже тот факт, что в D5100 предусмотрена возможность делать снимки при значении ISO25600, чего нельзя сказать о Canon 600D/T3i/Kiss X5 говорит нам о чем-то. Хотя некоторые фотографы считают подобную функцию лишним наворотом, многие из них все-таки не отказались бы от фотоаппарата с высокими значениями ISO, так как с такой камерой можно делать снимки при повышенной яркости освещения.
Итак, перейдем к наблюдениям:
ISO 800 – похоже, Canon 600D (EOS Kiss X5 / EOS Rebel T3i) делает более четкие снимки с более высоким уровнем деталировки. Что касается шумов, то больших различий между снимками не заметно. Пожалуй у Canon EOS Rebel T3i здесь есть небольшое преимущество.
Лучше: Canon
ISO 1600 – и снова у Canon EOS 600D с шумом справился лучше, и уровень деталировки так же оказался выше. Снимок с D5100 выглядит немного размыто. Тем не менее обе камеры показывают значительно лучшие результаты по сравнению с моделями Sony SLT-A55 и Panasonic Lumix DMC-G2.
Лучше: Canon
ISO 3200 – при данном значении ISO на снимке D5100 заметны вертикальные линии, чего не скажешь о снимках с 600D, Sony SLT-A55 и Panasonic Lumix DMC-G2. С шумом на снимке Nikon D5100 справился немного лучше. Обе камеры продемонстрировали более высокое качество по сравнению с Sony A55, Nikon D5100 и D3100. При этом снимок с более ранней модели Nikon D5000 выглядит чище, что достигается благодаря функции снижения шума NR (noise reduction).
Лучше: Nikon
ISO 6400 – обе камеры показывают невероятно высокие результаты при этом значении ISO, хотя D5100 имеет преимущество, что особенно заметно на затененных и темных участках снимка. Тем не менее, 600D схватывает больше деталей.
Лучше: Nikon
ISO 12800 – при установке данного уровня ISO, у Canon EOS 600D бесспорное преимущество перед D5100 в темных участках снимка, а D5100, в свою очередь, демонстрирует лучшее качество на освещенных участках.
Лучше: Nikon
Проанализировав качество снимков по двум пунктам: уровень деталировки и наличие шума, можно отметить, что Canon Rebel T3i лучше справляется только при ISO 1600, ISO 3200 и выше, таким образом Nikon в этой категории оказался лидером. Кроме того следует отметить, что D5100 на удивление прекрасно проявил себя при ISO12800. В нем стоит тот же сенсор, что и в D7000, а известно, что эта модель дает качественные снимки при высоких значениях ISO. Итак D5100 наследует этот сенсор и мы можем убедиться на практике, что качество снимков D5100 ни чуть не уступают снимкам с D7000.
Высокие значения ISO и качество снимка.
Мы можем делать выводы относительно этого пункта, исходя из того, что D5100 значение ISO достигают 25600, в то время как у Canon 600D/T3i/Kiss X5 эти значения ниже. Многие фотографы думают, что это совершенно бесполезная функция. Хотя, некоторые фотографы не против фотоаппаратов с высокой светочувствительностью, которые в режиме boost-режиме позволяют снимать в таких условиях, которые для других режимов недоступны. Я попытался выяснить действительно ли Nikon D5100 превосходит Canon T3i по его производительности при высоких значениях ISO.
И вот мои наблюдения:
ISO 800 – похоже что Canon 600D (EOS Kiss X5 / EOS Rebel T3i) дает более резкие снимки с большей детализацией (что заметно на 100% кропах). В отношении шумов не вижу существенных отличий между двумя снимками. Разве что небольшое преимущество у Canon EOS Rebel T3i.
Лучший: Canon.
ISO 1600 – и снова у Canon небольшое преимущество в отношении шума. Кроме того Canon EOS 600D дает более детализированные снимки. Тестовый снимок на D5100 выглядит немного нечетким. Но в любом случае, обе камеры показывают лучшие результаты, по сравнению с Sony SLT-A55 и Panasonic Lumix DMC-G2.
Лучший: Cannon.
ISO 3200. При этих значениях ISO я наблюдаю вертикальные линии на снимке D5100. Эти вертикальные линии не видны на снимках на 600D, Sony SLT-A55 и Sony SLT-A55. Что касается шума, то Nikon D5100 при этих значениях имеет небольшое преимущество. Обе камеры показали себя лучше Sony A55, Nikon D5100 и D3100. Снимки на Nikon D5000 (предшественник Nikon D5100) выглядят чище, но это благодаря высоким значениям алгоритма шумоподавления NR в камере.
Лучший: Nikon.
ISO 6400. Обе камеры показывают невероятно качественные результаты при ISO 6400, но все-таки D5100 имеет небольшое преимущество, особенно в затененных/темных областях снимка. Хотя снимок с 600D был более детальный.
Лучший: Nikon.
ISO 12800. При этом значении ISO, Canon EOS 600D в более темных участках снимка проявляет себя лучше, чем D5100, который в свою очередь лучше справляется со светлыми участками снимка. В противовес моим предыдущим замечаниям, здесь Nikon показал лучшую детализацию.
Лучший: Nikon.
Относительно шумов и разрешающей способности в детализации, Canon Rebel T3i показал лучшее качество снимков при значениях ISO до 1600, а при значениях 3200 и выше, исходя из моих наблюдений, лучшим остался Nikon. Это хорошо согласуется с тем, что D5100 имеет меньшую плотность пикселей из-за большего размера матрицы и меньшего количества пикселей. Кроме того я хотел бы добавить, что зеркальные камеры Nikon D5100 на ISO 12800 неожиданно показывает превосходное качество изображения. Итак, D5100 наследует этот прекрасный сенсор, и мы можем видеть, что его производительность так же превосходна, как и у D7000.
Note: I still don’t know what are those vertical lines that appear in the D5100 images. Maybe you can enlighten me about that phenomenon. I can’t see it in the D7000, only in the D3100 and the D3100.
Примечание: Я все еще не знаю, что за вертикальные линии появились на снимках D5100. Возможно, вы просветите меня об этом феномене. Я не вижу этого явления на D7000, а только D3100.
Емкость аккумулятора
Не думал, что будет такая большая разница в этом пункте, но продолжительность работы от одного заряда аккумулятора у Nikon D5100 на 50% дольше, чем у Rebel T3i (EOS 600D). Это 440 снимков (CPIA) против 660. Я знал, что Nikon всегда производил отличные аккумуляторы для своих зеркальных камер, но я ожидал, что у T3i емкость аккумулятора составит больше 440 снимков. Ведь уже выпускают мыльницы с пределом емкости аккумулятора на 300 снимков. Не знаю, как обе модели снимают на практике, но судя по CIPA тестированию, D5100 определенно лидирует в данном пункте.
У кого лучшее качество видеосъемки?
На YouTube мне удалось найти несколько роликов снятых на Nikon D5100, но я отношусь к ним с некоторым подозрением: мне показалось, что кто-то хотел получить большее количество просмотров, и я не был уверен, что эти видео действительно были сняты на D5100. Единственный пример видеоролика снятого на Nikon D5100, который я видел на YouTube, это проморолик, записанный компанией Nikon. C другой стороны, тестовых видеороликов, снятых на Canon 600D, на YouTube встречается достаточно много. Для того, чтобы вы могли сравнить качество видео, я выкладываю видеоролик, снятый на 600D, от компании Canon.
Если на YouTube появятся новые тестовые видео, снятые на D5100, я их добавлю в этот обзор. Я думаю, что и Canon и Nikon одинаково хороши, когда речь идет о видеосъемке с большим разрешением. Лично мне больше нравятся цвета Canon, хотя цветопередачу можно изменить при помощи программ для видеокоррекции. Обе камеры предлагают съемку с разрешением 1080 пикс. с частотой 30/25/24 кадров в секунду.
Вот видео, которое судя по названию, было снято на цифровую зеркальную камеру со штатным объективом (18-55 мм VR). Не знаю, действительно ли это видео снималось на D5100 или нет, но как бы там ни было вот оно.
Также стоит упомянуть, что обе камеры поддерживают подключение внешнего стерео микрофона. Если вы собираетесь снимать HD видео и хотите добиться более качественного звука, то внешний стерео микрофон для вас просто необходим. Когда вы будете снимать видео, вы обнаружите, что когда вы снимаете в режиме следящего автофокуса AF-F, то встроенный микрофон улавливает звуки авто зума, и они довольно отчетливо слышны. Внешний микрофон избавит вас от этой проблемы.
Серийная съемка–3,7кадра/сек vs 4 кадра/сек
Скорость серийной съемки Canon Rebel T3i составляет 3.7 снимков/сек, скорость Nikon D5100 немного быстрее — 4 снимков/сек. Я прочитал много комментариев фотографов, которые жаловались на то, что хотя у некоторых моделей Nikon более быстрая вспышка, продолжительность ее ниже, чем у Canon из-за небольшого объема буферной памяти. У Nikon D7000 скорость серийной съёмки составляет 6 снимков/сек. Звучит очень даже неплохо, но когда вы посмотрите в главу «объем карты памяти» в техническом руководстве к Nikon D7000, то увидите, что объем буферной памяти позволит снять только 31 кадр в JPEG формате с высоким разрешением.
То есть это значит, что вы сможете снять только ряд из 31 снимок в JPEG формате, если решите снимать их с самым высоким разрешением и лучшим качеством изображения. Модель Canon 60D (5.3 кадров/сек) например, обладает лучшей производительностью и позволяет получить последовательные кадры с большей частотой, на скорости 5.3 кадров в секунду.
Это значит, что не следует смотреть только на скорость серийной съемки, обратите внимание еще и на объем буферной памяти камеры.
Canon EOS 600D объем буферной памяти:
JPEG (высокое разрешение/хорошее качество снимка) 6.4MB — 34 снимка
JPEG (высокое разрешение /среднее качество снимка) 3.2MB — 1120 снимка
RAW 24.5MB — 6 снимков
RAW+JPEG (RAW/высокое) 30.9MB — 3 снимка
Nikon D5100 объем буферной памяти:
JPEG (высокое разрешение/хорошее качество снимка) 7.1MB — 100 снимков
JPEG (высокое разрешение /среднее качество снимка) 3.9MB — 100 снимков
RAW 16.4MV — 16 снимков
RAW+JPEG (RAW/высокое) 23.9MB — 10 снимков
* Неполный список (из тех. руководства к камерам)
Я все еще хочу посмотреть, как он действует на практике. Хотя, даже учитывая объем буфера, который указан в руководстве, вы видите, что в значениях прослеживается большой разброс. В формате JPEG с высоким разрешением и хорошим качеством снимков при серийной съемке на D5100 вы получите в три раза больше снимков, чем на Canon 600D. С другой стороны, при среднем качестве и высоком разрешении в JPEG формате на 600D вы сможете снять примерно в 11 раз больше снимков чем на D5100.
Ну что ж это всего лишь сухие цифры, и я все еще хочу сравнить их на практике. Если у вас есть более глубокие познания по этому вопросу, то не стесняйтесь, пожалуйста, оставлять комментарии и делиться своими наблюдениями.
Поворотный 3-х дюймовый ЖК-дисплей.
Обе камеры, и Nikon D5100, и Canon Rebel T3i (EOS 600D) оснащены поворотным 3-х дюймовым ЖК-дисплеем. У дисплея Canon разрешение немного выше (1040-пикселей), чем у D5100 (921К-пикселей). Я лично рассматривал камеры с обоими значениями разрешения ЖК-дисплея и не заметил больших визуальных различий между ними. Но я бы не стал основывать и доли своего решения о приобретении на разнице в разрешении дисплея. Я могу только допустить, что оба ЖК-дисплея демонстрируют четкое, высококачественное изображение и увеличивают качество и комфорт съемки по сравнению с дисплеями более низкого разрешения.
Замечательно, что Nikon продолжил свою традицию и снабдил D5100 поворотным ЖК-дисплеем, как было с моделью D5000. Он особенно необходим для видео съемки. Конечно, для фотосъемки это тоже удобно. Когда у меня был Canon 60D, я оценил удобство поворотного (поворот/наклон) дисплея в виду своих привычек. Дело в том, что я очень люблю делать снимки с неожиданных ракурсов, так что поворотный ЖК-дисплей превосходно удовлетворил мои потребности. К сожалению, у меня возникли проблемы с камерой, и я решил ее вернуть. Месяц спустя я купил Nikon D3100, но у него был фиксированный ЖК-дисплей. Мне очень не хватает поворотного ЖК-дисплея который был на 60D, особенно когда я снимаю видео.
Цена:
Расчетная цена Nikon D5100:
корпус – 22 400 руб.
в комплекте со штатным объективом 18-55мм VR – 25 200 руб.
Расчетная цена Canon Rebel T3i (600D/Kiss X5) (через Amazon):
корпус – 23 240 руб. в комплекте со штатным объективом 18-55мм IS – 28 000 руб.
Начальная цена за корпус Nikon составляет 22 400 руб. Такая конкурентоспособная цена, способна привлечь внимание новых покупателей к этой модели и заставить их отдать предпочтение D5100 вместо T3i/600D.
Заключение.
Фотокамера Nikon D5100 определенно заслуживает внимания. Она обладает всеми замечательными характеристиками, о которых более продвинутые фотографы могли только мечтать. Цена этой модели как раз то, что надо и камера, в самом деле, выглядит многообещающе. Как видите из этого обзора каждая камера имеет свои за и против. В отношении качества снимка, думаю преимущество на стороне Canon 600D. Что касается высокой ISO производительности, то D5100 показал более чистые снимки при значении ISO 3200 и более (согласно моим наблюдениям).
Обе камеры оснащены 3-х дюймовым поворотно-откидным ЖК-дисплеем с высоким разрешением. Обе камеры могут записывать полные HD видео с разрешением 1080 пикс., с различной частотой кадров. Камера D5100 немного меньше по размерам и легче, но нет таких моментов, которые заставили бы вас предпочесть одну камеру другой. Превосходство в 1.8 млн пикселей не причина по которой стоит выбрать 600D вместо D5100. Что касается меня, то мне кажется, что здесь очень сложно выделить победителя. Думаю, обе камеры превосходны и у каждой есть свои плюсы и минусы (по большей части плюсы).
Хорошая статья спасибо !!!